好吧,,開除他吧!
但是這樣可以么,?
你不能開除任何一個你不喜歡的人。首先,,如果他們很善于處理他們的本職工作,,你會需要他;其次,,你可能不是唯一遇到這樣困擾的人,,從本質(zhì)上說,,它也許并不是一個問題,;最后,高流失率對于任何一個管理者來說,,都說不過去,,何況是因為這樣的原因造成的。
招聘官都清楚文化匹配的重要性,,但是很可惜,,你不是文化。從另一方面來講,,招聘某個人的翻版,,或招聘一堆唯唯諾諾的人,對公司的業(yè)務(wù)不會有太多幫助,。公司只有張開臂膀,,熱情地擁抱多元化,才有可能產(chǎn)生創(chuàng)新,,因為類型更多元的解決方案里,,更有可能找到成功的創(chuàng)意。
你們只是相互看不順眼,并不意味著你不喜歡的人對業(yè)務(wù)沒有幫助,。事實上可能恰恰相反,,你不喜歡的人可能會給公司帶來非常大的幫助,。如果你能真誠地對待團隊里的每一個人,那么你的工作將會非常出色,,因為公司的整體利益總是遠遠高于個人利益的,。
用人才不用奴才
IBM已故前總裁小托馬斯·沃森(Thomas Watson Jr.)有句名言叫做“用人才不用奴才”。在他的周圍聚集了一幫“乖戾之徒”,。他曾說,“我從來都是毫不猶豫地提拔我不喜歡的人,。讓你感到舒服的助手──那種你喜歡與之一起垂釣的人──是個大陷阱,。我尋找的是那些鋒芒畢露、乖戾,、嚴(yán)厲,、幾乎讓人生厭的家伙,他們能洞察真相并對你直言不諱,。”
小沃森最廣為傳播的用人故事是挽留伯肯斯托克——他是已故對手的下屬,性格又桀驁不馴,,但是正是因為他,,才促使IBM做了計算機方面的生意,,使公司免于滅頂之災(zāi),,并走向了更輝煌的成功之路,。
組建一支團隊,期望能將所有人都融合在一起,,是不太現(xiàn)實的,,也并非理想的狀態(tài),。管理學(xué)專家羅伯特·薩頓(Robert Sutton)曾從績效的角度分析過這一問題,他認為管理很喜歡的人,,比起管理并不喜歡的人,,會產(chǎn)生更多的問題。
“你需要擁有不同觀點的人,,并且不要害怕爭論。因為他們可以防止企業(yè)做蠢事,。”薩頓如是說,,“工作場所的差異化能驅(qū)動企業(yè)邁向成功。”
問題的根源是你自己
要和不喜歡的人共事,,并不是件容易的事,。通常我們的處理方式是,,降低彼此的聯(lián)系,而只需要和他們保持工作關(guān)系,。但是這幾乎很難實現(xiàn),,我們畢竟是人,,抓狂的時候,,會讓我們浪費大量的時間爭執(zhí),或在需要與他們溝通時倍感壓力,。
所以有時候,,你還需要自我反思一下。到底他們是怎么激怒你了,?他們做得不好的地方究竟是什么?當(dāng)你反省的時候,,你會發(fā)現(xiàn),,答案跟他們并沒有太多的關(guān)系,,反倒是關(guān)乎你。組織心理學(xué)專家本·達特納(Ben Dattner)給出的建議是,,反問自己三個問題:
是不是有人提醒過我這個問題,?
我害怕這樣的人么?
如果他是團隊成員,,我會有怎樣的困擾?
這樣的聯(lián)系可以幫助你找出問題的關(guān)鍵所在,。當(dāng)你學(xué)著讀懂你自己,,就能更好地控制情緒和反應(yīng)。也許你并不能改變這個給你帶來麻煩的家伙,,但是你能改變你自己的觀點和態(tài)度。
積極對待這糟糕關(guān)系
你可以不喜歡這個人,,但并不意味著你可以區(qū)別對待他,。這個人對你來說,,是一根讓你感覺不好的刺。但是如果你將不喜歡表現(xiàn)出來,,他能很快感覺到,并會假定任何反對和厭惡都是針對他的績效的,,這只會導(dǎo)致你們的工作關(guān)系邁向終結(jié),。所以達特納建議管理者也需要擁有外交官般的撲克臉,,要更加專業(yè)和積極。當(dāng)某人惹惱你,,你還要特別警覺,,別讓你的偏見影響到你的評估和考核過程。
始終保持公平,、公正和鎮(zhèn)定是必須的,,你還需要走近他,花更多時間和他在一起,,了解他,。他可能并不讓人感到愉悅,,但是他身上也會有些閃光點。聚焦在他們積極的態(tài)度上,,并尋找到讓他和你及其他人協(xié)作的方法,。
“合理安排,專注他們擅長的,,并且讓他幫助到你的團隊,。”達特納如是說。他甚至建議管理者適當(dāng)承認這些缺陷,,以獲取這些員工的認同與支持,創(chuàng)建更加平衡的工作環(huán)境,。
“招聘你尊重的人,而不一定是你喜歡的人,。”comScores聯(lián)合創(chuàng)始人琳達·亞伯拉罕(Linda Abraham)也這么說,。和與你無法達成一致的人一起工作的多樣性和挑戰(zhàn),,必將讓你的企業(yè)真正獲益。
�,。ㄔ瓨�(biāo)題:和不喜歡的員工共事)