1973年美國(guó)著名心理學(xué)家麥克利蘭提出了素質(zhì)冰山模型,。當(dāng)時(shí)的他,,絕對(duì)沒(méi)有想到,四十多年后的今天,,冰山模型仍然是人力資源領(lǐng)域招聘人才的風(fēng)向標(biāo),。
冰山模型的六個(gè)層級(jí)
冰山模型經(jīng)過(guò)發(fā)展和不斷的更新迭代,成功的應(yīng)用于各大領(lǐng)域,。
目前,,我們熟知的人才測(cè)評(píng)的新冰山模型主要有六個(gè)層級(jí)。從上往下依次是知識(shí):指在特定領(lǐng)域了解的專業(yè)知識(shí),。
專業(yè)技能:指運(yùn)用知識(shí)完成具體工作的能力,。
價(jià)值觀、社會(huì)角色:指一個(gè)人對(duì)職業(yè)的預(yù)期和對(duì)事物的看法,。
自我認(rèn)知:指對(duì)自己的認(rèn)識(shí)(性格,,特長(zhǎng),優(yōu)勢(shì),,劣勢(shì)等)個(gè)性品質(zhì):指一個(gè)人持續(xù)而穩(wěn)定的行為特性,。
動(dòng)機(jī):指人內(nèi)在的自然而持續(xù)的想法和偏好。
其中,,知識(shí)和專業(yè)技能屬于“冰山以上部分”,,這部分容易了解與測(cè)量,而社會(huì)角色,、自我認(rèn)知,、個(gè)性品質(zhì)、動(dòng)機(jī)屬于“冰山以下部分”,,這是人內(nèi)在的,、難以測(cè)量的部分,。
它們不太容易通過(guò)外界的影響而得到改變,但卻對(duì)人員的行為與表現(xiàn)起著關(guān)鍵性的作用,。
一說(shuō)到冰山模型,,專業(yè)知識(shí)強(qiáng)點(diǎn)的HR都能如數(shù)家珍,但又有多少HR在招聘的過(guò)程中科學(xué)的運(yùn)用了冰山模型,,真實(shí)有效的探測(cè)到了候選人的勝任力呢,?
下面,我就帶大家一起,,看看冰山模型在面試中該如何一一考察,。
冰山以上部分的考察
冰山以上部分屬于外在表現(xiàn),在招聘過(guò)程中測(cè)量相對(duì)比較容易,。
知識(shí)層面的問(wèn)題通常用筆試的方式去考察,。比如技術(shù)研發(fā)類(lèi)崗位,由于對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)水平要求高,,很多公司會(huì)設(shè)計(jì)筆試題目,,題目類(lèi)型多是崗位需要解決的技術(shù)性問(wèn)題。
有些崗位專業(yè)理論知識(shí)復(fù)雜,,HR對(duì)于崗位所需的專業(yè)知識(shí)認(rèn)知不夠,,導(dǎo)致在面試中對(duì)候選人的專業(yè)知識(shí)判斷失誤,常常HR認(rèn)為合適的候選人到了用人部門(mén)面試時(shí)得不到部門(mén)的認(rèn)可,。
因此,,對(duì)于知識(shí)層面的考察,建議用人部門(mén)主導(dǎo),,人資部門(mén)協(xié)助,。
專業(yè)技能的考察,在面試中常見(jiàn)的誤區(qū)有面試官根據(jù)候選人的學(xué)歷,、證書(shū)等認(rèn)為理論知識(shí)掌握好的人必然會(huì)有之匹配的技能,;過(guò)往在其他公司表現(xiàn)優(yōu)秀的人肯定擁有現(xiàn)招崗位的技能;在面試中談吐優(yōu)秀,,回答問(wèn)題頭頭是道的人肯定能在工作中大放光彩,。
但將人員招進(jìn)來(lái)之后才發(fā)現(xiàn),那些面試中感覺(jué)技能棒棒的人員在工作崗位上資質(zhì)平平,,和公司給的薪資完全不匹配,。
那么,如何來(lái)考察候選人的技能水平呢,?第一種方式是直接將實(shí)際工作的某部分交由候選人去做,,比如文字類(lèi)崗位,可直接讓候選人出策劃寫(xiě)方案,交由用人部門(mén)判斷其真實(shí)水平,;第二種方式是采用結(jié)構(gòu)化面試,,通過(guò)候選人過(guò)去的行為預(yù)測(cè)未來(lái)的行為。
這個(gè)方法應(yīng)用的前提是明確了崗位的勝任力模型,,再通過(guò)行為面試去判斷候選人的經(jīng)歷是否符合崗位,。
冰山以下部分的考察
招聘時(shí),我們不僅要考察候選人的知識(shí)和技能,,更要挖掘候選人的價(jià)值觀,、自我認(rèn)知、個(gè)人品質(zhì)和求職動(dòng)機(jī),。只有將這些層面考察的越詳細(xì),,才能判斷候選人是否真的適合公司、匹配崗位,。
人的價(jià)值觀是從小到大來(lái)自成長(zhǎng)經(jīng)歷所形成的,,它深深的影響了人的行為表現(xiàn)。
只有找到與價(jià)值觀一致的人才,,企業(yè)才能長(zhǎng)久,,員工才能長(zhǎng)留。在招聘時(shí),,HR自己要弄清楚,,企業(yè)需要什么樣的人才,。實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工的價(jià)值觀匹配,,首當(dāng)其沖的是必須讓員工“認(rèn)識(shí)”公司,在面試中,,面試官要將企業(yè)的價(jià)值觀,,企業(yè)期望的員工行為一一和候選人溝通,那些志同道合的人就會(huì)聚攏而來(lái),;而價(jià)值觀不匹配的人,,則會(huì)繞道而行。
比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,,他們更能吸引一批90后年輕人的加入,,而看重制度流程的傳統(tǒng)型企業(yè),那些遵規(guī)守紀(jì),、按部就班的人更愿意留下來(lái)�,,F(xiàn)在很多企業(yè)開(kāi)始為員工設(shè)計(jì)職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,是對(duì)員工角色定位的一種延伸,。
在面試時(shí),,面試官可判斷候選人對(duì)自己的職業(yè)預(yù)期以及能力,并為候選人與業(yè)務(wù)主管提供人崗匹配的專業(yè)建議。
候選人對(duì)自己身份的認(rèn)知和評(píng)價(jià),,會(huì)很大程度上影響著他工作時(shí)的態(tài)度和行為,。那么在面試過(guò)程中,面試官如何來(lái)考察候選人的自我認(rèn)知呢,?
一般面試中,,“你有什么優(yōu)點(diǎn)”或者“你有什么缺點(diǎn)”,屬于常見(jiàn)的問(wèn)題,,這類(lèi)問(wèn)題范圍太寬,,網(wǎng)上模板太多,面試官無(wú)法從候選人的回答中出崗位所需的候選人特質(zhì),。
因此,,在面試中,面試官要學(xué)會(huì)有技巧的去詢問(wèn)候選人的自我認(rèn)知,,比如讓他總結(jié)應(yīng)聘公司崗位的優(yōu)勢(shì),,劣勢(shì)等。這樣的問(wèn)題會(huì)更切中要點(diǎn),,能讓候選人真實(shí)展現(xiàn)自己,。
人的性格沒(méi)有好壞之分,但人的品質(zhì)確有明確的劃分,。忠誠(chéng),、敬業(yè)、效率,、感恩等良好的品質(zhì)可以助力員工在崗位上發(fā)揮更好的價(jià)值,,這些品質(zhì)決定了有些人能從眾人中脫穎而出,獲得成功,。在面試中,,面試官要學(xué)會(huì)通過(guò)各類(lèi)題目考察候選人。比如問(wèn)候選人業(yè)余時(shí)間一般在做什么,?這個(gè)問(wèn)題是想要考察面試人員如何利用業(yè)余時(shí)間的,,從側(cè)面看出這個(gè)人的學(xué)習(xí)情況和上進(jìn)心。
每個(gè)人選擇工作都會(huì)有自己的內(nèi)驅(qū)力,。招聘中,,面試官都很關(guān)注候選人的求職動(dòng)機(jī)。
關(guān)于動(dòng)機(jī),,幾乎每個(gè)面試官都會(huì)問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是:“你為什么要離開(kāi)上家公司,?”而候選人的回答無(wú)非是“離家太遠(yuǎn)”“想要更好的發(fā)展”等等,這些千篇一律的回答根本無(wú)法探測(cè)出候選人想要應(yīng)聘崗位的真實(shí)動(dòng)機(jī),。
馬云曾說(shuō)過(guò)一句話:“員工離職只有兩點(diǎn)原因最真實(shí),,一是錢(qián)沒(méi)到位,二是心委屈了。”而從現(xiàn)實(shí)結(jié)果來(lái)看確實(shí)如此,。因此,,在面試時(shí),招聘官盡量營(yíng)造一個(gè)放松的氛圍,,以便候選人更真實(shí)的表達(dá)自己,,一般人都會(huì)為自己找一個(gè)大家都能接受的理由,但仔細(xì)分析會(huì)得到一些有價(jià)值的信息,。
如他可能說(shuō),,因?yàn)橛X(jué)得公司不適合自己發(fā)展,我覺(jué)得自己可以出來(lái)試試(工作是別人介紹的),,那這時(shí)面試者應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)時(shí)的待遇,?假如公司給予他更高的待遇他有沒(méi)有可能回去?如果面試人員很猶豫,,那么他所說(shuō)的一定不是他離開(kāi)這家公司的根本原因,。
通過(guò)以上闡釋,大家應(yīng)該對(duì)冰山模型的實(shí)際操作有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),。在日后的招聘工作中,,可以借助冰山模型判斷候選人的合適與否。