有人這樣說:《葉問》中,,一個場景令人印象深刻:棉花廠的員工一邊抽絲,、彈棉,一邊施展“問手”,、“連環(huán)沖拳”,,頗有幾分高手在民間、大隱隱于市之感,。
常年為企業(yè)做管理咨詢,逐漸發(fā)現(xiàn)一個有趣的事實(shí):真正的管理大師,,往往就“隱藏”在企業(yè)的某個角落里,。他們可能只是一個主管或者班組長,,沒有受過專業(yè)的管理培訓(xùn),但這些“小人物”有大智慧,,他們能夠在實(shí)踐中摸爬滾打后總結(jié)出一套行之有效的管理辦法,。
一次,在中部省區(qū)一個偏僻小鎮(zhèn)郊區(qū),,我對某企業(yè)的一個小型生產(chǎn)分廠進(jìn)行訪談。由于工廠90%以上的職工都是周邊農(nóng)民,,他們對我提出的問題要么不理解,,要么漠不關(guān)心,訪談進(jìn)行很不順利——直到我遇到了一位姓岳的車間主任,。
岳主任30出頭,,斯斯文文的,戴個眼鏡,,是這個廠唯一的一位大專生,,說起話來思路清晰、頭頭是道,。
我了解到,,2年前,他還是另外一個車間的工段長,,而當(dāng)時這個車間卻問題多多,,不但三天兩頭出事故,,而且生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量合格率總是不達(dá)標(biāo),。不到兩年時間,,他把這個車間管理成為整個公司最優(yōu)秀的車間!
他是怎樣做到的呢,?
岳主任說:“我認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,就是解決‘亂子’,、訂立規(guī)矩,、培養(yǎng)干部。”
我問他,,你這兩年時間具體做了哪些事情,?
岳主任說:“剛來這個車間的頭2個月,我就是跟工人們呆在一起解決技術(shù)問題,,經(jīng)常住在廠里,,從來沒有正常下班過,。2個月后,生產(chǎn)和技術(shù)方面的問題基本都解決了,。我就開始訂立制度,、流程和考核規(guī)定,大概又花了1個多月時間,,車間完全實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn),。再后來,我就是培養(yǎng)干部(工段長,、班組長),,放開手讓他們干!”
岳主任告訴我,,他現(xiàn)在基本上每天有半天時間沒事情干,,空下來就充電學(xué)習(xí)——查閱行業(yè)信息、技術(shù)動態(tài)資料,,自學(xué)企業(yè)管理,。
“作為一個好的領(lǐng)導(dǎo),出現(xiàn)意外事故的時候,,你要到場,,敢于承擔(dān)責(zé)任,擺平問題,;如果連續(xù)出現(xiàn)同樣問題,,就認(rèn)真研究,訂立制度和規(guī)矩,,這樣意外的事故就越來越少了,;接下來把精力放在培養(yǎng)干部上,有更多的人幫你管理,,領(lǐng)導(dǎo)也就越來越輕松了,!所以,最好的領(lǐng)導(dǎo)往往工作最輕松,,而最差的領(lǐng)導(dǎo)往往忙得要命,。”
據(jù)說,現(xiàn)在不光是岳主任實(shí)現(xiàn)了“工作解放”,,下面的副主任和幾個工段長都已經(jīng)學(xué)會了這種管理模式,,“他們現(xiàn)在也很輕松,每天正常下班,,從來不加班,。”
“我對干部有三個分類:一流干部是敬業(yè)想辦法——除了勤奮努力,工作上你得想辦法,,發(fā)揮主觀能動性,,按時保質(zhì)完成目標(biāo)。二流干部,,能夠嚴(yán)格執(zhí)行,,但不會想辦法解決問題。三流干部只是找借口,,一次完不成,,我給你機(jī)會;兩次完不成,,降薪降級,,嚴(yán)厲警告;三次還完不成,,調(diào)走或者下崗,我堅(jiān)決不用,!”岳主任說,。
怎樣確定一個干部是一流、還是二流呢,?
“分兩個部分:一是看業(yè)績,,我們每個月都有績效考核,到年底算總賬,;二是看群眾基礎(chǔ),,每年年底進(jìn)行一次民主評議,車間所有員工對干部進(jìn)行打分,。第一部分是客觀事實(shí),,沒啥說的;但第二部分是主觀評價,,我需要慎重對待,。”岳主任解釋道,。
“我原來在政府機(jī)關(guān)工作過,民主評議這東西還是有必要的,因?yàn)槿罕娀A(chǔ)對一個干部開展工作至關(guān)重要,。但評議結(jié)果只能作為參考,,而不能成為絕對的評價依據(jù)。在我看來,,如果一個干部評議得分全是優(yōu)秀,、在90分以上,說明他有老好人思想,,不適合當(dāng)管理者,;如果評議結(jié)果太差、70分以下,,說明綜合能力差,、不得人心,自然當(dāng)不下去,;最好的人選是在中間,、70-90分,這是我要重點(diǎn)提拔和培養(yǎng)的干部,!”
“我堅(jiān)決推行末位淘汰制,,班組大比武,每月進(jìn)行排名,。具體做法是:每一個同等工段都安排3個班組,,工段長每天給各個班組制定生產(chǎn)計(jì)劃,并在當(dāng)天按照任務(wù)完成情況(包括工時,、產(chǎn)量,、安全生產(chǎn)、規(guī)章制度執(zhí)行等)進(jìn)行打分,。每月綜合所有得分,,將3個班組進(jìn)行排名:第一名獎勵,第二名不獎勵也不處罰,,第三名罰款,。”
據(jù)岳主任介紹,這樣強(qiáng)制排名之后,,三個班組爭先恐后,、互相比拼,使得每個工段在技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)高效方面都不斷取得進(jìn)步,。
“我們所有干部實(shí)行強(qiáng)制的末位淘汰制,,比如一個班組長,如果年底統(tǒng)計(jì)共計(jì)6次以上排名倒數(shù)第一,,對不起,,你必須下崗!新的班組長,由班組成員推選產(chǎn)生,,也鼓勵毛遂自薦,;原先的班組長自動降為普通員工,但仍可按照程序重新申請成為班組長——這樣能上能下,,靠能力和業(yè)績吃飯,,讓絕大多數(shù)員工感受到了公平!”
記得德魯克說過:管理是一門實(shí)踐的藝術(shù),�,?磥泶嗽挷患伲〖热皇菍�(shí)踐的藝術(shù),,真正的管理大師便只可能出現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的管理現(xiàn)場——哪怕是一個小小的生產(chǎn)車間,!
有了這樣的認(rèn)識,在每次咨詢工作中,,我就特別注意向這些業(yè)績優(yōu)秀的中基層管理人員請教,,并從中學(xué)到了很多。但我發(fā)現(xiàn),,這樣的人并不多見,,尤其遺憾的是他們還沒有引起管理學(xué)者、企業(yè)家們的足夠重視……