“這樣做可以鉆法律的空子,。譬如,,學(xué)�,?梢噪S時(shí)辭退一個(gè)高收入的教師,,而不必支付高額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,,甚至可能不給任何補(bǔ)償,。”6月20日,,王老師告訴記者,“此外,,對(duì)學(xué)校的最大好處是,,以勞動(dòng)合同約定的工資繳社保,因數(shù)額小可以不繳個(gè)人所得稅,,所以,,學(xué)校能省一大筆錢(qián)。至于另外的數(shù)萬(wàn)元薪酬,,可以以勞務(wù)費(fèi)的形式少繳一些稅,。”
月收入3.4萬(wàn)
卻無(wú)工資納稅記錄
王老師是黑龍江省尚志市人,1975年11月7日出生的他早已獲得小教高級(jí)職稱,,是海淀區(qū)數(shù)學(xué)學(xué)科帶頭人,,多次公開(kāi)課獲國(guó)家級(jí)一等獎(jiǎng)。由此,,該培訓(xùn)學(xué)校瞄上了他,。
從2008年開(kāi)始,他在該校教小學(xué)奧數(shù),。6年多來(lái),,他教的課受到家長(zhǎng)和孩子的喜愛(ài),很多學(xué)生從四年級(jí)開(kāi)始一直跟他跟到六年級(jí),,甚至有些孩子為了跟他上課放棄了上超常班的機(jī)會(huì),。這些年中,他的學(xué)生多人在希望杯,、迎春杯等杯賽中獲獎(jiǎng),,還有多人考入市重點(diǎn)中學(xué)實(shí)驗(yàn)班,。
“我們學(xué)校是按課時(shí)費(fèi)發(fā)工資的,小學(xué)三,、四,、五年級(jí),標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)費(fèi)為稅前656元/3小時(shí),,績(jī)效獎(jiǎng)金基數(shù)164元/3小時(shí),。小學(xué)六年級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)為稅前736元/3小時(shí),績(jī)效獎(jiǎng)金184元/3小時(shí),。”王老師說(shuō),,他的標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)費(fèi)為固定值,是對(duì)應(yīng)常規(guī)15人/班的標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)費(fèi),。當(dāng)學(xué)生人數(shù)大于15人時(shí),,他的課時(shí)費(fèi)為,標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)費(fèi)+多出來(lái)的人數(shù)乘以20,。這樣,,他的課時(shí)費(fèi)是900元/3小時(shí),月收入3.4萬(wàn)元左右,。
2014年8月30日,,在執(zhí)教完暑假班后,學(xué)校未給任何書(shū)面理由,,單方面在電話中告知他已被校方辭退,。而此時(shí),他已經(jīng)整整在學(xué)校工作了6年半,,當(dāng)他查詢自己的工資薪金納稅記錄時(shí),,竟然發(fā)現(xiàn)自己在北京市沒(méi)有任何記錄,并且不知道自己為哪個(gè)單位提供了勞動(dòng),?
一人簽兩合同
學(xué)校不懼員工告狀
“能掙到別人3倍的工資,,說(shuō)明你的工作能力是優(yōu)秀的。但是,,學(xué)校為什么不用工作優(yōu)秀的人呢,?”記者問(wèn),。
“學(xué)校通知我離職走人的理由是有家長(zhǎng)投訴,,說(shuō)我在上課時(shí)當(dāng)孩子面說(shuō)‘關(guān)班’的事,影響了孩子學(xué)習(xí)的心情,。”而此時(shí),,王老師和學(xué)校新簽訂的勞動(dòng)合同才履行兩個(gè)多月,距合同期滿還有兩年半時(shí)間,。
“其實(shí),,學(xué)校辭退我的原因不是投訴,,而是該教育集團(tuán)北京分校近期處在非盈利狀態(tài),集團(tuán)高層早就想辭退一些高工資的老師來(lái)彌補(bǔ)虧損,。”王老師說(shuō),,“我一人的課時(shí)費(fèi)夠給3個(gè)新老師發(fā)工資,學(xué)校為節(jié)約成本能不辭退我嗎,?”
王老師說(shuō),,他想維權(quán),但兩份合同限制了他,。
“天天鉆研教學(xué)的我對(duì)法律很陌生,,因不知道《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)如何在我身上運(yùn)用,我找到北京市勞動(dòng)法專家,、中聞律師事務(wù)所的沈斌倜律師進(jìn)行咨詢,。”王老師說(shuō),沈律師從銀行工資發(fā)放記錄中發(fā)現(xiàn),,他的工資是兩個(gè)不同的學(xué)校在同一個(gè)網(wǎng)點(diǎn),、同一時(shí)間分為兩筆發(fā)放的。
之所以這樣,,是王老師分別與兩個(gè)單位簽訂了勞動(dòng)合同和勞務(wù)協(xié)議,。其一是與西城培訓(xùn)學(xué)校簽訂的勞動(dòng)合同,發(fā)放的工資為2500元,。而另一個(gè)則是與海淀培訓(xùn)學(xué)校簽訂的兼職教員授課協(xié)議,,支付的是勞務(wù)費(fèi),數(shù)額是3萬(wàn)多元,。
因此,,對(duì)于王老師沒(méi)有工資薪金收入納稅記載一事,西城培訓(xùn)學(xué)校說(shuō)他的月工資是2500元,,尚未達(dá)到工資薪金納稅起征點(diǎn),。海淀培訓(xùn)學(xué)校說(shuō),已經(jīng)按照勞務(wù)報(bào)酬的方式為他繳納了個(gè)人所得稅,。
“在學(xué)校工作這么久,,所有老師都知道簽訂合同時(shí)是同一個(gè)人力資源的老師給我們辦理,到集團(tuán)培訓(xùn)時(shí)是同一個(gè)師訓(xùn)部,,同一個(gè)學(xué)科部管理我們教師,。到每個(gè)教學(xué)點(diǎn)上課時(shí),沒(méi)有海淀培訓(xùn)學(xué)校和西城培訓(xùn)學(xué)校之分,,而且集團(tuán)只有一個(gè)CEO,。學(xué)校這樣做,究竟是為什么,?”王老師弄不清楚,。
沈律師說(shuō),,該集團(tuán)這么做,被辭退的教師若申請(qǐng)仲裁,,即使勝訴,,依法賠償?shù)脑捇鶖?shù)也是每月按2500元計(jì)算。而公司簽的勞務(wù)合同沒(méi)有任何違規(guī)行為,,不管老師每月工資多少都應(yīng)該按勞務(wù)收入納稅,。因此,該校才敢不提前通知就辭退老師,,不擔(dān)心成為被告,。
兩校共用一人
勞務(wù)用工當(dāng)屬無(wú)效
“我想繼續(xù)上班,在西城培訓(xùn)學(xué)校說(shuō)不通就找北京分校的莊校長(zhǎng),。我提出看在以往工作的份上不要辭退我,,哪怕讓我少帶幾個(gè)班也行。但是,,沒(méi)得到同意,。我問(wèn)校長(zhǎng)能不能給我開(kāi)一張辭退信,沒(méi)提前一月告知可不可以給我一定的經(jīng)濟(jì)賠償,?得到的答復(fù)是,,一年辭退那么多老師都沒(méi)有賠償,辭退信也沒(méi)有,,只能去人力資源部簽離職信,。”王老師說(shuō),這幾年他每年教100多個(gè)學(xué)生,,為集團(tuán)賺了1000多萬(wàn)元卻落個(gè)這樣的下場(chǎng),。
“與我簽勞動(dòng)合同和簽授課協(xié)議的兩個(gè)學(xué)校與集團(tuán)是一回事,他們每月按2500元給我繳社保只開(kāi)支幾百元,,如果按全額工資3萬(wàn)元作為繳費(fèi)基數(shù),,學(xué)校須每月支出2000元�,?墒�,,這倆學(xué)校按3萬(wàn)多元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)每月平均扣除我6000元繳納稅款,這是違法無(wú)效的,。我要討回這35.9389萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)稅,。”王老師說(shuō),他想申請(qǐng)仲裁,,集團(tuán)法務(wù)還說(shuō)學(xué)校沒(méi)辭退他,,是他自己辭職的,。
從王老師2010年,、2013年簽訂的兩份勞動(dòng)合同及授課協(xié)議看,,西城、海淀培訓(xùn)學(xué)校在同一地點(diǎn)辦公,,從其勞動(dòng)報(bào)酬由同一人員,、在同一天、同一網(wǎng)點(diǎn)分兩次給王老師支付報(bào)酬,,這兩學(xué)校系關(guān)聯(lián)單位存在混同用工行為,。沈律師說(shuō),由于王老師每周為海淀培訓(xùn)學(xué)校工作30小時(shí)以上,,符合全日制用工的特征,,加上有工資條、銀行對(duì)賬單及合影,、榮譽(yù)證書(shū)等佐證,,可以證明授課協(xié)議中約定的勞務(wù)用工當(dāng)屬無(wú)效。
“此前,,海淀區(qū)法院曾判決混同用工單位所發(fā)待遇都是勞動(dòng)者工資組成部分,。鑒于該集團(tuán)在全國(guó)多個(gè)省市建立分校,分校及教學(xué)點(diǎn)均為全資擁有的直營(yíng)模式,,所以,,王老師可以依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。”沈律師說(shuō),,鑒于西城培訓(xùn)學(xué)校單方解除王老師的勞動(dòng)關(guān)系且無(wú)合法依據(jù),,已經(jīng)構(gòu)成違法解除,其應(yīng)當(dāng)向王老師支付經(jīng)濟(jì)賠償,。
目前,,王老師已向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,要求學(xué)校返還所謂被代扣的勞務(wù)稅,、向其支付14個(gè)月的違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償?shù)日?qǐng)求,。