傳統(tǒng)招聘已過時,,用新媒體招聘成本會更低嗎?
一個將要在一個地方,,把自己前途交付的求職者,,僅憑網(wǎng)上一通海選,然后依靠硬幣,,和短短的幾十分鐘和人事的盤問,就能確定自己的終身大事,?
所以,,傳統(tǒng)的招聘B2C模式,都已經(jīng)不能再滿足當代求職者的求職需求,,以及當代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的用人需求,。
正是供求雙方的變化,導致了過去的那種招聘和求職模式已經(jīng)跟不上時代的步伐,,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的招聘工作也應該進行改革,,和互聯(lián)網(wǎng)真正的接上軌道。
第一、用人單位應該利用新媒體來做企業(yè)文化
很多的傳統(tǒng)行業(yè),,企業(yè)文化其實做的很不錯,,但是這些企業(yè)文化做了也就過了,并沒有被沉淀下來,,或許有些公司會把這些企業(yè)文化沉淀到自己的內(nèi)部網(wǎng)站,,但這也僅僅只是被內(nèi)部人看到了;如果能夠利用新媒體,,比如微博,,微信這些,把這些企業(yè)文化傳播出去,,讓求職者作為一個篩選參考,,將會大大提高入職率。
第一個場景提到的求職者基哥,,為什么要依靠拋硬幣來做決定,?那是因為那些備選公司,除了一些硬生生的百度百科以外,,并沒有其他的參考資料,,提供他們?nèi)プ鰶Q策;我黨偉大的領袖毛同志說過,,人無我有,,人有我優(yōu);在其他企業(yè)沒有做這項工作的時候,你做了,,就是優(yōu)勢,。
并且,新媒體可以傳播,,只要企業(yè)文化被做成了有意思的內(nèi)容,,員工自然而然的就會幫你去傳播,這種傳播同樣能夠感染到他身邊的人,,不僅給員工本身增強自信心,,而且可以通過傳播間接招到人;
第二,、新媒體的招聘成本其實更低
很多企業(yè)拒絕用新媒體做招聘的重要原因就是,,新媒體的直接產(chǎn)出成本太高了,也就是說一條招聘信息通過新媒體發(fā)布出去以后,,很立馬招到人,;但個人卻不這樣認為,新媒體最重要hr369.com的特性就是傳播性強,,比如微博的一個轉發(fā),,微信的一個轉發(fā)朋友圈,,就能夠輕易的進入到某個圈子。
雖然你所發(fā)出的招聘并不能立馬產(chǎn)生效果,,那是因為你的文案太沒有吸引力,。假如你的文案能夠做的有特色,能夠引起網(wǎng)友的轉發(fā),,那這種威力就真的無邊了,;也就是說,雖然我當前不跳槽,,或者你的崗位不適合我,,但是這條招聘信息看的爽,這個企業(yè)有意思,,那我會推薦到我的朋友圈,,給我有需要的人,我的這種推薦會引起我的朋友感激,。
通過這種無限的放大,,信息的傳播面廣了,自然能夠捕捉到有需求的人,。你在用智聯(lián)招聘,,不也是靠著一次又一次的置頂,才勉強招到那么幾個人嗎,?
所以其實算下來,,新媒體的招聘成本會更低,關鍵是在于,,人事部門如何去撰寫招聘文案,,把文案寫的更為生動,同樣也是起到一個品牌的宣傳作用,。
第三,、新媒體能夠幫你面試把關
第三,、新媒體能夠幫你面試把關
尤其是微博這樣的新媒體渠道,在你的招聘文案發(fā)出去以后,,如果足夠吸引人,,就會引發(fā)一些求職者的詢問,這時候你可以通過微博賬號,,對該求職者進行深入的了解,;當然,除非這個求職者不刻意去隱瞞自己的狀況,,利用馬甲號來咨詢。
通過社交媒體賬號去深入了解求職者,,然后在做篩選,,會比簡單的看簡歷,,或者半個小時候的干聊有效果的多;很多用人單位會說,,這的多浪費時間啊,。
那我們來算一筆賬;你在沒有把握的情況下,,盲目邀請100個人來面談,,這種成本該有多大?首先是人事的時間成本,,再者是面試辦公場所成本,,還有一個就是,你隨便邀請求職者過來面試,,由于量大,,你又做不到足夠的耐心的話,實際就會傷害到求職者,,他們會把這種負面情緒傳播出去,,反而影響到了優(yōu)秀的人才來求職。
第四,、行動比說更有用
很有意思的是,,很多人來面試新媒體崗位,你問他,,玩微博嗎,?他搖了搖頭,不怎么玩,,微博不太好玩,;那玩微信嗎?偶爾玩下,,打打飛機用,;那請問你為什么來面試新媒體崗位;他終于自信滿滿的說,,因為我喜歡新媒體,。
聽到這里,誰也聽出了這是在講故事,,可你別說,,這樣的求職者很多,所以,,你去招一個根本不喜歡該崗位的人來做崗位的工作,,你覺得他能勝任?哪怕他能勝任,,又因為興趣點不在,,他能堅持多久,?大家都知道,興趣是最好的動力,,興趣都不在這個點,,你期望他能有多大的建樹?
所以,,行動比說更有用,,不要看求職者說了什么,而要看他實際做了什么,。
當然,,很多公司還并沒有把人力資源提高到業(yè)務線的高度,所以以上的建議要想真正的去實現(xiàn),,還需要人事經(jīng)理有大刀闊斧的勇氣,,才能實現(xiàn),才能為公司的人力資源管理帶來一個不一樣的格局,。