父親自學法律幫兒子代理官司 原告希望被告重新上崗被拒

 

　　飛行員李某某辭職后被亞盛醫(yī)療救護飛行有限公司（以下簡稱亞盛）索賠違約金,、培訓費等320余萬元,。昨日，朝陽法院開庭審理該案,。庭上,，亞盛希望飛行員重新上崗被拒。

 

　　據(jù)了解,，今年3月25日，23歲的飛行員李某某向亞盛提出辭職,，遭到單位拒絕,。隨后，李某某被停飛,，工資也停發(fā)。

 

　　為此,，李某某向北京市仲裁委申請勞動爭議仲裁,，要求單位支付其未休年假補償、加班工資,、補發(fā)工資及經濟補償金。亞盛則提出反申請,，要求李某某支付320余萬元的違約金、重置培訓費及已發(fā)工資,。

 

　　最終,，仲裁結果為亞盛需向李某某支付未休年假補償11256元,，補發(fā)工資及經濟補償金25500元，駁回李某某的其他仲裁請求以及亞盛的全部仲裁請求,。

 

　　此后,，亞盛將李某某告上法庭,，并請判令李某某支付違約金200余萬元,、重置培訓費70萬元、已發(fā)工資50萬元,。亞盛表示，2011年1月19日,，被告李某某與亞盛簽訂了《飛行員培訓合同》,，后李某某實際赴美培訓一個月。2011年11月22日,，雙方簽訂了《勞動合同》，亞盛正式聘用被告為飛行副駕駛員,，約定服務期限為10年�,，F(xiàn)李某某辭職，應向公司支付相關費用,。

 

　　法庭上,，李某某的父親作為代理人同兒子一同出庭,。其父是銀行職員，為幫兒子打官司,，自學了勞動合同法以及航空法等相關法律法規(guī),。他稱，李某某在入職亞盛前,，便赴美自費學習，并取得了美國FAA商業(yè)飛行執(zhí)照,。今年3月25日,，被告因個人原因,，提前30日以書面形式向亞盛提出辭職，并沒有違反相關法律和合同規(guī)定,，不同意索賠,。

 

　　法庭主持雙方調解,，亞盛希望李某某能重新上崗，遭到李某某的拒絕,。